mercredi 16 avril 2008
Les élections municipales sont maintenant passées, avec un peu plus de débat que dans le passé. J’admets que je n’ai pas fait énormément attention. Nous sommes plutôt content avec la gestion de nos élus, qui ont su nous apporter des progrès importants (médecin, activités périscolaires…), tout en nous protégeant des implantations inappropriées. Mais récemment, presque par hasard, j’ai découvert l’ampleur du projet de redéveloppement de l’espace Guimet.
C’est vrai qu’on a entendu parler, qu’on sait qu’il y a eu une réunion publique, mais il semble que la majorité d’entre vous, comme nous, n’y ont pas assisté. Peut-être vous, comme nous, avez pensé que les bâtiments vétustes de l’espace Guimet ont besoin d’être rénovés, que nous avons besoin des locaux pour nos jeunes et associations et qu’une vraie garderie périscolaire serait la bienvenue. Le progrès est important, on le veut tous. Et très pris entre boulot et famille nous faisons confiance à nos élus.
Mais est-ce que vous savez ce que nos élus proposent ? C’est parce que j’ai découvert que mes voisins et voisines étaient aussi mal informés que moi que je trouve important de relever cette question dans le Revel Dialogue.
L’espace Guimet est un endroit très important pour tout le village. C’est notre lieu de rencontre, de fête, de pique-nique, de jeux d’enfant. C’est notre poumon vert au centre de village dans lequel on se sent bien, où il y a l’ambiance de montagne, d’espace et de détente. Cet espace donne le ton, l’esprit du village.
Personnellement je trouve plus que regrettable que les logements sociaux y seront placés pour l’enfermer. J’aurais pensé qu’il existe suffisamment de terrain soit dans l’espace où il y a déjà des bâtiments vétustes, soit dans les alentours du village, pour pouvoir éviter cela. Mais encore pire que des bâtiments, savez-vous qu’un parking sera construit sur l’espace vert derrière les logements sociaux avec accès à partir de la petite route du Sauzet ? Ensuite un chemin piéton (évidemment illuminé) sera bâti sous le terrain de foot pour permettre aux gens de rejoindre les bâtiments de l’espace Guimet. Ce chemin coupera l’espace vert en deux.
L’espace Guimet est une des grandes richesses de Revel. Je me demande si nous avons oublié la chance que nous avons avec cet espace encore campagnard. Que diront les générations futures ? Que nous avons su faire des progrès dans une optique de développement durable, ou que nous avons fait du gâchis ? Voulons-nous y construire des bureaux du CCBB ? Je vous demande de vous informer sur ce projet et de bien y réfléchir. Prenons-nous ces décisions qui changeront Revel pour toujours en toute connaissance de cause ?
Ensuite il me semble que des problèmes de circulation routière à Revel ne sont pas bien maîtrisés. Avec des constructions, nous sommes de plus en plus nombreux. Toujours sans transports en commun ça se traduit par toujours plus de voitures. Les voiries restent étroites, avec beaucoup de virages et peu (ou aucune) protection pour des piétons. Donc nous assistons à un danger routier de plus en plus important. Malgré les deux ralentisseurs au centre village les voitures roulent vite. Malgré le sens unique dans la petite route du Sauzet, ce chemin reste très dangereux pour les enfants qui l’utilisent pour se rendre à l’école ou aux activités. Je sais que vous pensez que j’exagère ; on ne se rend pas compte du danger quand on est en voiture. Je reproduis ici une partie du document gouvernemental sur les « savoirs de base en sécurité routière »
Le piéton : la personne la plus exposée.
En cas de choc :
à 30 km/h, les blessures les plus fréquentes sont des contusions légères avec une probabilité de 15 % d’être tué. La probabilité d’être tué est très forte en cas de pare-buffles ;
à 40 km/h, apparition de cas d’invalidité et de cas mortels avec une probabilité de 30 % d’être tué ;
à 50 km/h, invalidité et cas mortels fréquents avec une probabilité de 60 % d’être tué ;
à 60 km/h, probabilité de 85% d’être tué ;
à plus de 60 km/h, probabilité proche de 100 % d’être tué.
En cas de choc par un véhicule léger :
déjà à faibles vitesses une personne de petite taille sera percutée au niveau du bassin avec des lésions importantes ;
une personne de taille adulte sera percutée au niveau des jambes et se retrouvera souvent sur le capot ;
une personne âgée subira des lésions dont elle risque de ne pas guérir facilement.
Le Cycliste :
c’est une personne exposée autant que le piéton en cas de collision avec un autre véhicule.
Nous roulons presque tous, presque tout le temps, à plus de 30 km/h. Si nous avions autant de chances de gagner le loto que de tuer quelqu’un nous serions tous très content ! Je demande aux élus une vraie réflexion sur la circulation dans l’ensemble du village, dans le moyen et long terme. Je leur demande une réflexion sur l’impact des voitures supplémentaires sur la circulation, et la gestion de ces voitures, avant toute construction. Je trouve qu’ici aussi nous avons des questions très importantes à aborder. En plaine, nous voyons de plus en plus de pistes cyclables. Pourrions-nous prévoir des axes « verts » sécurisés pour piétons (ou VTTistes) autour du village ? Souhaitons-nous un transport en commun pour nous aider à laisser nos voitures chez nous ? Si oui, avons-nous besoin d’un (ou des) parkings relais ? Je trouve que nous devons réflechir sur ces questions maintenant, et les intégrer dans nos plans pour l’espace Guimet. Souhaitez-vous construire des parkings sur l’espace vert au Guimet ? Souhaitez-vous emmener beaucoup plus de circulation dans la petite route du Sauzet - le seul axe (quasi) vert au village ? Souhaitez-vous faire une boucle supplémentaire à chaque fois que vous voulez-vous garer pour visiter les nouveaux locaux de l’espace Guimet ? Comment ferez-vous avec vos enfants malades si vous ne pouvez pas vous garer près du médecin ? Voulons-nous plus de circulation autour de l’école maternelle, et le soir autour de la salle d’oursière ?
Quel avenir voulons-nous pour Revel ? Je vous invite de vous rendre à la mairie consulter les plans vous-même. Je trouve que nous sommes à un tournant très important dans l’histoire de notre village. Je vous appel à une vraie réflexion sur l’avenir de Revel.
Halina Stanley et Andy Fitch Nous, les riverains au Sauzet, souhaitons travailler avec nos élus à l’élaboration d’un projet plus vert, plus pratique, plus dans une optique de développement durable, pour tous les gens de Revel.
Marc Paquet ; Nathalie Di Bella ; Marie-Blanche Troux ; Magali Chapuis ; Pascale Carrera ; Guy Carrera ; Roger Giroud ; Frédéric et Caroline Geromin ; Franck Giroud ; Agatino Di Bella ; Taillebourg ; Elsa Spinelli, Michel Fabre ; Corinne Giroud ; Peuzin ; Jacqueline Marcoz ; Ungauer ; Julien Troux ; Nicole Jacquet ; Catherine Roussot
L’article soulève plusieurs points, que je me permet de commenter, du moins important au plus important :
Sur les logements sociaux.
L’auteur trouve "personnellement regrettable" qu’il enferme l’espace Guimet.
La présence de cette remarque personnelle dans un texte cosigné m’autorise
implicitement à donner aussi mon avis : je trouve "personnellement judicieux" de l’avoir placé a cet endroit.
Il sauvegarde la majorité de l’espace vert en lui conservant une forme "carré" donc conviviale.
Etant proche des logements sociaux existant, je trouve que contrairement à la conclusion (sarcastique !) de Philippe Rousset ( "à condition que ça se construise le plus loin possible de chez soi .." ) habiter à proximité est plutôt
trés agréable. Les gens sont sympa, ouverts, jouent ensemble, ont une convivialité que vous ne
trouverez jamais à proximité de certaines maison "barricadés" derrière une haie de tuya de 3 mètres de
haut.
Sur le parking de 32 places. La effectivement, malgrès ma lecture assidue du Revel Dialogue, je n’en
avais aussi jamais entendu parler. Et avec l’excuse habituelle d’une vie professionnelle bien remplie, je n’ai pu me rendre aux réunions.
En l’absence d’informations "facile à obtenir" (Par facile à obtenir, je pense à un truc du type http://www.revel-belledonne.com/vous-saurez-tout-sur-le-projet !!) a germé un ensemble de rumeurs sur l’emplacement
dudit parking (Plus de terrain de foot, plus de tennis, etc etc ...). D’ou la légitime inquiétude de
tout les revelois usant de ce terrain pour jouer, flaner, tirer quelques balles dans les cages du terrain, montrer sa mobylette aux demoiselles, faire du cheval, se poser en parapente, etc ...
Je constate avec plaisir que le dernier Revel Dialogue offre un croquis situant ledit
parking dans une zone qui n’est pas vraiment utilisée.
En espérant que l’emplacement réel futur ne morde pas sur le terrain en aval du stade de foot, le compromis me semble (toujours personnellement !) bien géré.
Sur la sécurité des piétons. Effectivement le chemin communal du Sauzet est trés utilisé par les enfants qui sortent de l’école. (La route départementale, bien plus dangeureuse, peut heureusement être
évité pour sa partie "infranchissable" via le chemin de l’église)
C’est un problème récurrent. (Avez vous observé à 08H20/08H30 la place du village ? Des enfants partout, le car cherchant à se frayer un passage, des voitures garées partout et reculant le plus vite possible pour ne pas se retrouver derrière le car .... Pour l’instant nous avons de la chance)
Il faudra probablement "sécuriser" ce chemin communal en installant un ou plusieurs ralentisseurs
aux intersections du nouveau et ancien lotissement.
Soyons aussi conscient que la mise en sens unique de ce chemin par l’ancienne municipalité a déja
permis une forte augmentation de la sécurité. Avant, c’était carrément impraticable par les enfants.
Et donc que par cette décision, la municipalité ancienne & nouvelle a montrée avec pragmatisme son attachement à la sécurité. Nous avons donc de bonnes raisons d’espérer qu’elle prendra en compte ces remarques :-)
Cordialement, Thierry Peuzin.
Le commentaire de Philippe Rousset me laisse perplexe, ou alors il n’a pas compris le projet. D’abord nous trouvons le re-développement de l’espace Guimet nécessaire, voir indispensable. Ensuite nous ne parlons pas du parking destiné aux futurs habitants des logements sociaux (7 garages et 7 ( ?) places de stationnement). Il s’agit du parking destiné aux utilisateurs de l’espace Guimet ; pour le médecin, la garderie, la bibliothèque, les bureaux, les activités… Ce parking 32 places sera construit à environ 150m des bâtiments (M. Michon n’était pas certain du distance) sur l’autre côté de l’espace vert. L’accès près de Dr Schweizer sera fermé à la circulation.
Je suis tout à fait d’accord qu’il faut construire de manière à limiter au maximum les déplacements en voiture, et j’ajouterai de manière à favoriser les déplacements à pied ou en vélo.
JE VOUDRAIS ABORDER UN POINT CRUCIALE POUR TOUS LES PETITS DE REVEL LA SOCIETE FAIT QUE LES GENS TRAVAILLENT ET SONT CONTRAINT DE FAIRE MANGER LEUR BOUT DE CHOU A LA CANTINE UN PROJET DE REFONTE DE LA CANTINE EST EN DISCUSSION ET SERAIT FAIT EN LIEU DE L’ESPACE GUIMET
UNE PERSONNE DU VILLAGE QUI EST SOUCIEUX DE LA SECURITE DES ENFANTS A DONC DECIDER A CES FRAIS DE FAIRE UNE ETUDE 3D D’UNE INTEGRATION DE LA CANTINE EN PROLONGEMENT DANS LA COUR DU BAS DE L’ECOLE CE BATIMENT RESPECTANT LES NORMES SANITAIRES ET DE CONDUITE D’UN RESTAURANT SCOLAIRE CE PROJET A ETE PRESENTEE AU CONSEIL MUNICIPAL QUI A L’AIR DE RESTER BLOQUER SUR CES POSITIONS DE RISQUER LA VIE DES PETITS ALORS QU’UNE POSSIBILITE DE FACILITER DE SURVEILLANCE PAR LES ATCEM PEUT ARRANGER BEAUCOUP DE POINT DANS UN CADRE GRILLAGE TOUT EN AYANT DE LA PLACE POUR S’AMUSER J’EN APPELLE A VOUS POUR FAIRE PRESSION SUR LE CONSEIL POUR LIMITER LE RISQUE POUR CES FUTURS REVELOIS A EN DEVENIR
Demandez de voir les plans de Philippe Giroud. L’agrandissement proposé est très malin. Il ne prend vraiment pas beaucoup de la cour du bas (ou du haut) - il prend le talus à côté de la Salle d’Oursière et offre à l’école une grande salle (de cantine) supplémentaire (et la bibliothèque et salle d’informatique) à utiliser par mauvais temps. Ensuite il ne serait aucun délai supplémentaire pour les subventions prévues pour la cantine - M. Savin l’a confirmé. Avec ce projet alternatif les bâtiments (et l’espace) sur l’espace Guimet existeraient toujours, et les membres du Club du Perlet pouvaient continuer à déposer leurs membres devant un local au rez de chaussée, au lieu d’être obligés de se garer loin et prendre un ascenseur. Souvenez-vous qu’avec le projet d’aménagement de la mairie, l’accès à l’espace Guimet sera entièrement interdit aux voitures - on ne va plus pouvoir faire comme maintenant - même pas pour aller chez Dr Schweizer.
On peut avoir des avis et opinions différents, mais il faut prendre décision en toute connaissance de cause, et non avec des infos incomplets ou fausses.... Je demande encore une fois à tous les Revélois et Revéloises : informez-vous ! Ne croirez pas que tout se passera pour le mieux et que vous n’avez vraiment pas le temps - plus tard ce sera trop tard. Faites vos propres opinions et ne restez pas sur les préjugés.